Dopo la conferenza del Premier Conte molti cittadini italiani si sono chiesti che cosa si intende con il termine congiunti e quali sono le persone comprese in questo termine. Ecco una breve delucidazione su chi sono i congiunti, su cui ancora però bisogna fare molta chiarezza.
Fase 2, dal 4 maggio via libera a visite con i propri congiunti
Il primo ministro Giuseppe Conte lo scorso 26 Aprile attraverso un’apposita conferenza, ha parlato al popolo italiano introducendo le novità previste dalla cosiddetta fase 2 che entrerà in vigore a partire da lunedì 4 maggio. Gli italiani, dopo un lungo periodo trascorso in casa in totale isolamento per contrastare il diffondersi del contagio da coronavirus, hanno voluto seguire con tanta attenzione la conferenza stampa del Premier con la speranza di poter ritrovare maggiore libertà nella propria vita.
Speranze in parte disattese in quanto la libertà è ancora piuttosto rilevante ma comunque ci sono state delle interessanti novità tra cui la possibilità di poter effettuare la visita in casa ai propri congiunti. Proprio la parola congiunto, ha determinato enormi dubbi da parte degli italiani, che si sono affrettati a valutare anche con il supporto di mezzi tecnologici come ad esempio i motori di ricerca, per scoprire l’esatta definizione del termine congiunto dal punto di vista giuridico. In ragione delle tante richieste di chiarimento da parte dei cittadini anche attraverso i messaggi postati sui social network, il governo ha provveduto ad evidenziare come siano ammesse visite nei confronti di genitori, nonni, figli includendo anche fidanzati non conviventi e gli affetti stabili.
Le differenze tra Diritto Civile e Diritto Penale nella definizione di congiunto
Le fonti governative hanno dunque parlato di fidanzati non conviventi e soprattutto di affetti stabili. Quest’ultima definizione, tuttavia, lascia spazio ad ulteriori dubbi anche perché c’è una certa discrepanza tra quanto previsto dal diritto penale e quanto invece prevede il diritto civile.
In particolare, il diritto penale attraverso l’articolo 307 comma 4, offre una definizione piuttosto puntuale e precisa di congiunti parlando di ascendenti, discendenti, il coniuge ed altre persone con cui evidentemente si è stabilito un forte legame come ad esempio suoceri, nuora, cognato e via dicendo. Dunque, attraverso il comma 4 dell’articolo 307 del codice penale si può avere una definizione precisa di congiunto.
Tuttavia, per quanto riguarda il diritto civile, non esiste una situazione similare tant’è che bisogna andare a valutare con attenzione varie pronunce della giurisprudenza per questo ambito. In particolare, analizzando alcuni casi che si sono susseguiti negli anni si parla di affetti stabili e duraturi. Inoltre, si può affermare che in ambito di diritto civile, é il giudice a valutare caso per caso se effettivamente quel legame possa rientrare nella casistica degli affetti stabili e duraturi.
Potrebbe interessarti anche Fase 2: ecco il calendario delle riaperture delle attività.
14 risposte su “Chi sono i congiunti? La risposta sul Decreto del 4 maggio”
Forse era meglio … Tutti possono uscire ma con oblighi ( pochi e chiari ed atti a salvaguardare la propria ed altrui incolumità) di legge severessimi che se non rispettati saranno perseguiti penalmente fino alla reclusione immediata.
Buongiorno . Tutti accaniti a comprendere il termine congiunto.
Si fa fatica a comprendere un termine che si usa anche quando ci si e’ riuniti in chiesa per celebrare il matrimonio.
Si e’ così fermi e protesi al termine ; perche’ mancano L’ idea di legami stabili in genere.
Societa’ liquida, fluida , chiusa in se’ stessa, dove sono caduti tutti i fondamenti di appartenenza umana, dialogo, solidarieta’, altruismo che hanno significato a chi vuole darne significato.
Grazie
Emanuela Grippo
Chissa’ come
Chi da tempo ha una amante fissa , oltre la moglie, la deve considerare ” affetto stabile ” oppure dipendente , con facoltà di avere la cassa integrazione ? —- No , ma vi rendete conto in che mani ci hanno messi coloro che inopportunamente hanno votato per dei politici improvvisati , incapaci e solo parolai . Mettiamoci anche quel tal Presidente di Regione che ha messo 11 milioni nelle mani di gente di malaffare , falliti e indagato di camorra per acquistare mascherine che non arriveranno mai ; il tutto tutelato da una assicurazione di Santo Domingo che non può agire in Italia —– ANNAMMO BENEEEE !
Condivido!
In Italia sarebbe bastato semplicemente scrivere il decreto in 60.000.000 di modi diversi! Ognuno ha le proprie peculiarità, è ovvio, ma non si può chiedere che si abbracci, in un comunicato, le esigenze di ciascuno di noi. Ma ci rendiamo conto che abbiamo migliaia di morti e ci preoccupiamo di criticare perché qualcuno cerca di decidere nel modo migliore, chiedendo a personale esperto, poi purtroppo entrano per lo mezzo i “burocrati” e tutto diventa incomprensibile. io non vedo i parenti da tempo, ma continuerò a non farlo ancora per un po di tempo, indipendentemente dai decreti, non voglio rischiare di portare il virus a casa loro, meglio attendere che ci sia una netta diminuzione di contagi, poi si riprenderemo i contatti di persona. uso molto il telefono e WA, meglio di niente e soprattutto più sicuro.
Bravo !!! Se tutti noi ci sforzassimo di attivare, come lei ha fatto, quell’angolino cerebrale ove risiede(va) quel residuo di autonoma interpretazione delle finalità collettive prevalenti in un pur “pasticciato” lessico napoleonico, daremmo un gran contributo alla semplificazione nostra esistenziale. Purtroppo è malinconico riconstatare quanto difficile resti per gran parte di questo nostro italico popolo liberarsi da quel viscerale bisogno di servile dipendenza da qualcuno “che non sbaglia mai” e che tratti il nostro comprendonio a livello di scuola materna. Grazie
Questo succede quando si fanno governare persone incapaci e spesso con interessi personali.
Condivido. Di questo dobbiamo ringraziare il volere del Presidente della repubblica, il quale ha calpestato annullandolo il diritto di voto degli italiani, sposando in pieno l’eredità lasciategli da Napolitano, trasformando la Repubblica in una vera dittatura presidenziale. Una vera offesa a tutti gli italiani.
nei paesi arabi esiste anche il matrimonio di un giorno. qui da noi matrimoni no, ma fidanzamenti dalla durata effimera ci sono da che mondo è mondo. quindi parlare di “congiunti” tra fidanzati, a meno che non sia stato fatto un ficanzamento ufficiale , il cosiddetto “fidanzamento in casa” , una reale promessa di matrimonio, con testimoni, e non una semplice “messa insieme” di due persone , mi sembra assai improprio.
a questo punto, che consentino a tutti di poter render visita a tutti, purchè non si facciano feste, ritrovi , raduni con numeri elevati di persone. che vada a trovare mammà e papà, nonno e nonna, zii e cugini, ma pure amici, fidanzati/e, compagni di studi…ma incontri limitati a poche persone, con mascherine e dispositivi di protezione e di ragionevole breve durata.
La politica dovrebbe voltare pagina Si dovrebbe prendere in considerazione la Donna che è l’unica prodruttice degli Stati senza avere il riconoscimento che merita.. secondo il diritto alla vita per tutti i nascituri a cui dovrebbero ottenete un bancomat fino a quando non raggiungono l’indipendenza
Ritenevo importante fosse inserito: amicizie almeno non occasionali
colleghi
partecipanti stessi seminari
vicinato
gruppi di aggiornamento
qualcosa che rivestisse uno spettro più ampio dei legami legali previsti dai codici!
Scrivo qua 1°mio commento la scheda tecnica non ha le opzioni; Recovery Found sicuramente utile,ma il diritto alle richieste domande sono parziali,ovvero come presentare la pratica dei privati Congiunti se il giudizio è formulato dal P.I.L qui l’economia collassata verrà guidata sulla crisi burocratica.I servizi patronato come attiveranno le consulenze,via posta ordinaria,via dominio mail,via file attesa con liste Isee?Datemi comunicazioni perchè se facciamo girare il portafoglio cittadino è una mazzata,se invece gira il business accredito UE cediamo le % di banche italiane,allora il valore andrà saldato giusto?
E’ la prova provata che le leggi con troppi articoli,comi e rimandi credendo di essere più precisa si presta alle più svariate interpretazioni.Se ci abbiniamo:”LA PRAVIASI; LA GLOBALIZZAZIONE ; LA LIBERALIZZAZIONE.”Rimane che ciascuno che può fà quello che vuole.SAREBBE BASTATO RISPETTARE I 10 COMANDAMENTI.Speriamo che il coronavirus ci insegni qualcosa,di buono e utile:ho 80 anni a me a poco da insegnare,anche perche’ forse mi sta cercando.
Solito papocchio di chi si credere titolare della scienza infusa e non vuole sentire altri all’infuori di sé, per discutere provvedimenti che devono essere emanati a beneficio di tutti gli italiani.